TGV · lebende Konzept-Dokumente · SSOT im Repo
Die Familie der lebenden Konzept-Dokumente — für Menschen erklärt, fürs System bindend, Code-verifiziert statt behauptet. Jedes Dokument trägt die Hub-Nav zu allen Geschwistern.
🗺 Steuerung — die EINE Roadmap
🗺 TGV Roadmap DIE eine · BoardDie EINE lebende Roadmap: Gliederung + die 10 Stränge + 4 Ebenen (① Screens · ② Bausteine · ③ Lanes · ④ Abnahme) + JCs offene Bälle. Öffnet das Tower-gepflegte Board (claude.ai). Kein Zweit-Board — genau eine Liste.→🤖 Panorama — alle Agenten auf einen Blick
🗺 Agenten-Panorama neu 04.08.DIE eine Ansicht: wer die Agenten sind, was sie können und tun, welche Skills sie rufen, wie sie zusammenspielen — Besetzung (11 Rollen) · Kaskade · Routinen, je mit ehrlichem Zustand (läuft / gebaut-nicht-verdrahtet / Konzept).→Selbstverständnis — die First-Prinzipien
🛠 Vibe Coding First neu · JC 29.09.Wie TGV mit Claude Code und Codex gebaut wird: JC sagt WAS und WOFÜR, nie wie. Fünf Akteure · der Weg vom Chat-Satz zur ausgelieferten Änderung · die Werkzeuge in Klartext · zwölf Lektionen mit Narben-Beleg. — Was nur im Gespräch steht, existiert nicht.→ 💬 Chatbot First neu · JC 13.07.KAIs Selbstverständnis: „ChatGPT hinter der Firewall" — 9 Facetten mit ehrlichem Stand, zwei Gesichter, System-Prompt in 3 Schichten. SSOT: KAI_INTENTION_SSOT.md.→ 🧑 Human First neu · JC 13.07.Wo der Mensch bestimmt: Human-in-the-Loop, Entscheidungsassistenz, UX für Menschen, agil mit User Stories, LernBox, Souveränität — mit Brücken in die ganze Familie.→ 🔒 Sicherheit & Datenschutz First §3a neu · 19.09.Schutz-Landkarte (Defense-in-Depth), Rollen × Stufen × Matrix, §3a Vertraulichkeit in der Praxis (Marie-Beispiel, Kreise + Einzelfreigabe, zwei Mützen, erst erschließen, keine Stufe = streng, Lernschleife), RLS-Realität je Tabelle (Code-verifiziert), Guards, Lebenszyklus, Lernschleife, ehrliche Lücken + EU-Stack.→ ♻️ Nachhaltig & Compliance First neu · JC 15.07.TGV stimmt auch in 5 Jahren: Runtime-Versionierung First-Class, Compliance-Dachschicht (DSGVO·AI Act·E-Rechnung·Security), EU-First als prüfbare Garantie (Trust-Layer). SSOT: Codex-Arbitrage 15.07.→ 💪 Empowerment First neu · JC 23.07.Der Mensch gestaltet seine Umgebung selbst — sicher mit eigenen Firmendaten, mit KI-Hilfe, genau wie TGV im Gespräch entsteht. Verankert als Human First §7 (Souveränität / self-extending); heute Marschrichtung, fest gesetzt.→ 🔎 Transparency First neu · JC 23.07.Vertrauen durch Verstehen statt „Black-Box KI": TGV zeigt, wie eine Antwort entsteht, wo Daten fließen, warum entschieden wurde. Erster Beweis = der Architektur-Graph; nächster Schritt = Trace pro Anfrage. Human First §8.→ 📖 Glossar LernBox a~32 TGV-Begriffe in Klartext mit KI-Bezug — Erklär-Recht: jederzeit fragen; wird KAIs RAG-Quelle für „Was heißt X?".→Bau-Kanon — wie TGV entsteht
⚡ Generative Seiten umbenannt 13.07.Wie TGV sich selbst baut — Gate A–E in Serie (Intention × Agent × Reuse, V3-Mapping 26 Screens), Kanon-Katalog, Lernschleife.→ 🧠 KI-FirstWie die Anwendung arbeitet — Gehirn (Agent) · Hände (Skills) · Oberfläche; der Antwort-Fluss; Agenten und Skills; Bauplan RAG und fachliche Arbeit ab 18.09.2026.→ 📐 Regelwerk — Vollversion91 Regeln mit vollen Texten, Harness-Status (⚙ Gate / 📋 Checkliste / 🧩 Code-Kanon / ⚠ korrigiert), Regel→Komponente-Links.→ 🎨 Komponenten-Landkarte — Vollversion54 Bausteine mit Definition, ehrlicher Status-Leiter (Shell/Fundament/Staging/Mockup/zu-bauen), JC-Freigabe-Stand + echter Vorschau.→ 🔗 Vokabular-Brücke generiert 24.07.Die EINE Tabelle: welche K-ID = welcher Name = welche CSS-Klasse = welche Regel. Plus die zwei ehrlichen Lücken (App nutzt 123 ds-Klassen, Katalog zeigt 37 → 106 unbelegt). Antwort auf „ich erkenne kein Teil wieder".→ 🟦 Modul-Vertrag verankert 25.07.Wie ein Fach-Screen an die CORE-Shell andockt: eine Steckdose (mount/ctx), kein iframe. Scope wird erfragt, nie gesetzt (🔒 Sicherheits-Invariante). Vertrag gebaut (TGV_MODULES + assertContract), hier auffindbar gemacht.→ 🧠 Skills-Register generiert aus SSOTAlle 43 Skills einzeln (34 http · 3 n8n · 6 cli) — Name, Endpoints, Verdrahtung; such- und filterbar.→ 🗂️ Taxonomie-Register LIVE · DB-Sync Stufe 1 · 28.07.Die EINE Übersicht aller 24 TGV-Taxonomien (K-IDs · R-IDs · STATE_DIMS · Badges · Rollen · Vertraulichkeit · Mandanten · Gates · Screen-Typen …) — jede Zeile verlinkt ihren SSOT (Datei:Zeile) + Detail-Liste, mit ehrlicher Verdrahtet-Pille. Damit wir konsistent bauen, Agenten selbständiger arbeiten, KAI besser antwortet.→ 🖥 Screen-Typen DRAFT · JC-Workshop · 28.07.Die 24. Taxonomie (DRAFT): die 12 Bildschirm-ARTEN, aus denen TGV komponiert wird — je Typ die Baustein(K-ID)-Komposition der Zone 3, die Leitplanke „Kompositionen ≠ Typen“ und offene Gap-Kandidaten. Belegt aus Gate-D-Kanon + realem 26-Screen-Vokabular. Vielfalt gesichert, Feinschliff im Workshop.→Betrieb — Daten & Mandanten
📄 Datenfluss — Touch Once neu · JC-GO 13.07.Wie Daten durch TGV fließen: Eingang→Verstehen→Klären→Fach · Finanz-5-Stufen · Storage (ehrlich: STORAGE#01 ROT) · RAG-Kreislauf · 6 Fluss-Invarianten.→ 🛤 Die Eingangskette — Station für Station ERZEUGT · FOLLOW#02 · 05.10.Der Weg eines Belegs von Mail oder Upload bis zum Menschen: 8 Stationen, 34 Prüfpunkte, jeder mit Fundstelle, Messuhr und Messgrenze. Zwei Schichten, streng getrennt — SOLL (Urteil, von Hand) und IST (Messung, erzeugt, zieht sich bei jedem Master-Merge selbst nach). Dieselben Knoten und Kanten speisen den Core-Graphen. Heimat: Datenfluss §1c.→ 🗂️ Dokumentmanagement im KI-Zeitalter neu · JC-GO 14.07.Ergebnisse statt Ordner-Suche: die Ablage als sichtbarer Beweis guter, geschützter Ordnung — Abgrenzung zu KAI/RAG, 8 Aspekte mit Reuse-Ankern, Dateiverzeichnis + Dokumentalist.→ 📅 Belegdatum oder Eingangsdatum Vorlage · BELEGDATUM#01 · 06.09.Warum 104 Belege keine Aufbewahrungsfrist tragen — und warum nur 7 davon ein Datum bekommen dürfen. Vier Quellen einzeln gezählt, die Verwechslung Eingang↔Beleg an 7 bekannten Fällen gegengemessen (3 im falschen Jahr), 42 Kontoauszüge als Regellücke statt Datenlücke. Ergänzt Dokumentmanagement um die Frist-Achse.→ 📷 Fotos — Abschluss der Bahn Vorlage · 17.10.Vier Antworten schließen die Foto-Bahn: zwei Merges (Fotos raus aus der Klärung · Nacht-Lauf grün), sechs Gabriel-Fotos behalten/weg, deine Erinnerungsfotos in den Raum „JC + Privat · Erinnerungen“ — je mit Vorschau Ist/Soll.→ 📷 Fotos — wohin, was merken, wem zuordnen? entschieden · JE-211 · 11.10.Rechnung als Foto wird erkannt, echtes Foto wird erkannt und vergessen. Sechs OK-Fragen: Ablage nach Entität+Aufnahmedatum mit Etiketten statt Themen-Ordnern (beide Varianten als Grafik) · was je Foto gemerkt wird (ohne Gesichtserkennung) · eine Karte je Serie · US-Modell je Mandant · die neun vorhandenen Fotos. Heimat: Dokumentmanagement §5e.→ 🧾 Steuerrelevant — eine eigene Achse entschieden · JE-216/217 · 11.10.Buchhaltungsrelevant sagt die Entität, steuerrelevant hat heute keinen Ort: tax-extract kann es und läuft nicht,tax_tag an 0 von 1.640 Buchungen, eine leere Mappe. Vier OK-Fragen: Zuordnung + Mappe statt Felder am Beleg oder Etikett (drei Varianten als Grafik) · ORCH schlägt vor, du bestätigst (EU-Modell) · mindestens vertraulich, Gesundheit streng · erste Mappe und Checkliste. Heimat: Dokumentmanagement §5f.→
🖼 Bildherkunft — Aufnahme, teils KI, KI-erzeugt entschieden · JE-218 · 12.10.Kein Bild in TGV weiß, woher es stammt; Annas Seite schreibt den KI-Hinweis von Hand in den Fuß. Vier OK-Fragen: ein Feld am Bild mit vier Werten (IPTC) · EU-Symbol am Bild auf öffentlichen Flächen (Art. 50 KI-VO) · innen nur eine Panel-Zeile, KI-Beleg = Klärfall · Vorbelegung aus der Datei. Heimat: Dokumentmanagement §5g.→
🚗 Ein km-Satz oder zwei — und woran er hängt entschieden · JE-208/209 · 10.10.Drei OK-Fragen zur km-Einstellung: nur Dienstfahrten oder auch Wohnung ↔ Arbeit (beide Bauweisen als Screen-Vorschau) · Satz am Wagen, an der Firma oder am Paar · der eine Ort unter Stammdaten → Entitäten. md_vehicles existiert schon — anschließen statt neu bauen.
🏢 Multi-Mandant neu · getrennt 13.07.Wie TGV viele Kunden trägt: Mandanten-Modell, Topologie (6), M1–M6-Fahrplan, White-Label, Onboarding (Anna), Module — Schutz-Themen verlinkt in Sicherheit First.→
📁 Projekte & Constructor neu · JC 15.07.Projekt Typ A (Welt A, 3 Ebenen, versioniert), AGENT-PROJEKT = KAI im Projekt-Scope, Constructor gated, Wizard-DB, Semantic Invoice Core (DE/FR/EU), Empty-Mandant, PM-Layer, Archiv.→
🌐 Öffentliches Gesicht — Website-Factory TYPB#01 · 10.08.Annas Website = ein TGV-Mandant mit öffentlichem Gesicht (Teilnehmer=Person, Zahlung=Transaktion, Rechnung=Dokument). Website-Factory als wiederverwendbare Fähigkeit (ERNTE#01) + gemessener Typ-B-Datenhaltungs-Befund: Wand endet vor Welt B, Anna-Daten noch in PHP.→
🎨 Marken & Mandanten-Farben KanonGrundfarben je Marke (data-brand) + Entitäts-Rampen + Schriften-Wahrheit — geerntet aus tokens.css, mit Prüfer-Übergabe (R-72/R-71).→
06_DASHBOARD/konzepte/ (Owner KONZEPT#01, Artefakt-Spiegel Tower#22) · in der App: core_shell → Verwaltung → „📐 TGV Master-Konzepte" (super_admin) · Konzept-Strategie-Bibel bleibt 00_LEITDOKUMENT/ (KONZEPT_v3 + SSOT-MDs — bei Widerspruch gilt das SSOT). Guard-First auf die Familie selbst: familie_guard.py prüft Struktur ausführbar (tote Links · Hub-Kanon · Shell-Register+i18n; Selftest bricht den Guard absichtlich) — inhaltliche Veraltung fängt kein Skript: dafür Pflege-Ritual + Divergenz-Liste.